Il y a quelques semaines, l'édito engagé de François Lebel, Maire du 8e arrondissement de Paris, contre le mariage pour tous dans son magazine municipal faisait polémique. Et voici que Bernard Debain, Maire UMP de Saint-Cyr-l'Ecole dans les Yvelines, profite également de l'édition d'octobre du bulletin d'informations de sa ville pour dire son opposition aux mariages des couples de même sexe et informer François Hollande de son refus de célébrer» ce qu'il «ne peut approuver.

Chacun est libre de vivre sa vie comme il l'entend, mais que ceux qui se veulent différents dans leur orientation sexuelle le soient également dans le type d'union censée sceller leur communauté de destin. Etendre le mariage à n'importe quel type de couple, c'est lui enlever sa spécificité. Des propos qui ne sont pas nouveaux de la part d'un élu UMP. Le Collectif des Maires pour l'enfance, mené par le Député-Maire Philippe Gosselin, avait lancé un appel à tous les élus, il y a quelques semaines, pour demander un droit de retrait. Un appel complété d'une pétition lancée par le député Maire d'Orange, Jacques Bompard.

Sanction
Si elle est votée, cette loi s'appliquera à Saint-Cyr comme dans toutes les communes de la République. Cependant, lorsqu'un tel cas se présentera, au même titre que l'on a laissé un droit à la liberté de conscience pour les médecins qui ne voulaient pas pratiquer l'IVG, je vous informe de mon refus de célébrer ce que je ne peux approuver. La comparaison entre mariage d'un couple homo et IVG avait déjà été faite par Xavier Lemoine, Maire de Montfermeil (Seine-Saint-Denis), qui affirmait la semaine dernière que cette loi touche à l'intime de la conscience de chacun.

Vice président de la Communauté de Communes de Versailles Grand Parc, Bernard Debain entend donc se dérober à la loi, si elle est votée, au nom d'une clause de conscience qui a été explicitement exclue par le gouvernement. Najat Vallaud-Belkacem a rappelé aux Maires frondeurs qu'il était juridiquement impossible de ne pas appliquer cette loi. Chacun est censé connaître la loi, appliquer la loi, cela vaut tout particulièrement pour ceux qui ont été élus rappelait-elle la semaine dernière sur l'antenne de I>Télé.

L'édito de Bernard Debain

Monsieur le Président de la République,
Comme tous les Maires, je suis responsable, au sein de ma commune, de l’organisation des cérémonies de mariage.
Je pensais que depuis la Révolution, la République avait codifié le mariage afin d’enregistrer l’union d’un homme et d’une femme qui désiraient fonder une famille et avoir des enfants. Plus que l’union d’un père et d’une mère, l’État donnait un cadre juridique à la protection des enfants à naître.
Nul besoin du mariage pour former un couple et avoir des enfants, les exemples abondent, jusqu’aux plus hauts sommets de l’État. Mais, Monsieur le Président, vous voulez demander aux Maires d’enregistrer l’union de deux personnes de même sexe qui, la nature étant ce qu’elle est, ne pourront précisément pas avoir d’enfants.
Je ne veux pas savoir si ce seront de bons ou de mauvais parents mais je pense simplement qu’il vaut mieux avoir un père et une mère. Combiens d’enfants orphelins ou abandonnés par l’un de leurs parents ont été en recherche de l’absent ?
Votre projet va détruire ce qu’il reste du mariage.
Nous avons déjà des unions déclarées avec les certificats de concubinages ou le PACS. Améliorons ces dispositifs si le besoin s’en fait sentir. Toutes les constructions juridiques sont perfectibles ! Il n’est point besoin, pour autant, de mettre à bas tout l’édifice de la famille.
Chacun est libre de vivre sa vie comme il l’entend mais que ceux qui se veulent différents dans leur orientation sexuelle, le soient également dans le type d’union censée sceller leur communauté de destin. Étendre le mariage à n’importe quel type de couple c’est lui enlever sa spécificité.
Pour donner satisfaction à quelques uns, vous aurez détruit le sens même de cette institution séculaire.
En tant que Maire, je m’efforce de célébrer le plus de mariages possible mais je tenais, Monsieur le Président, à vous faire savoir qu’en aucun cas je ne m’associerai à votre décision. Si elle est votée, cette loi s’appliquera à Saint-Cyr comme dans toutes les communes de la République. Cependant, lorsqu’un tel cas se présentera, au même titre que l’on a laissé un droit à la liberté de conscience pour les médecins qui ne voulaient pas pratiquer l’IVG, je vous informe de mon refus de célébrer ce que je ne peux approuver.
Je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, au respect et à la très haute considération que je dois à votre fonction.

Un journal municipal est un moyen d'informer les habitants de la vie de leur commune et non un OUTIL DE PROPAGANDE POLITIQUE !

Par Laurent Doucet de Courtuy.